没有政绩责任追究机制，中国只能产生王国平等不负责任的官员

王国平式的同志，大概不是吃大米长大！
这些年的造粪生涯，留下严重的后遗症——，睁着眼睛狂吠，以前觉得还是不错的，至少有副甩开膀子大干一场的样子。
等到“一旦杭州楼市大落、房价大跌，土地市场必将进入不景气周期，政府土地出让收益会大幅减少，相应地城市建设、城市管理和民生保障资金也会大幅减少，最终受害的还是老百姓。”出炉的时候，我们终于看清了他的嘴脸。确切的说，应该是当前中国地方政府的嘴脸。
为什么，开发商在声嘶力竭的叫喊着，要求救市？因为这已经严重涉及到开发商的利益。我们不可否，开发商作为市场经济中的一员，希望自身利益的最大化是无可厚非的。毕竟开发机构不是慈善机构，开发商不是慈善家。但是作为政府，绝对不应该是利益的分享者，而应该是商品生产、建造，出售，使用过程的监督者。是买方与卖方的裁判员。但是，我们发现，在房地产不景气时期，我们的政府，尤其是地方政府，必先的比开放商还要紧张，还要尽力，打着“救经济”的旗号，借着“救经济、救银行、救百姓”的口号，“推出一切“利好”政策、优惠措施，帮助开发商做好资金回笼过冬的准备。
其实，这一切都是可以解释的。
我们暂且不去说，官商勾结之类的话题，毕竟我们没有发现人家痛脚。但是，“救经济”一句话道破问题了天机。
作为官员，就有任期，任期事件有长有短。目前我国各级地方政府每届任期5年。这个是常态。报载：全国政协委员陶斯亮对全国661个城市随机抽样调查150个，发现在2002年至2006年的5年任期内，更换了一次市长的城市有92个，占61．3％；更换两次的有38个，占25．3％；没有更换市长的城市仅20个，占13．3％。有的干部刚刚“流”来一两年，便不知不觉地又“流”走了；更有甚者，有的干部“流”来还不到一年，就被新“流”来的人替位了。
流动的官场生态，造就官员的不负责任。很多官员都抱着：只要我在时候，没有出事，太太平平，哪怕洪水滔天。于是，我们的官员，开始不顾劳民伤财，热心于面子工程、路边工程、亮化工程等表面文章上。只求任期满考核通过，或换地方继续亮化，或升迁上去。一切工程成为不了了之，接任者则继续自己的面子工程、路边工程、亮化工程。甚至为了追求政绩，举债搞政绩工程，是近年来官场上的一大“亮点”，也是个别官员得以升迁的一条“捷径”。据统计，在我国662个城市、两万多个建制镇中，约有1／5的城镇建设存在诸如“现代化国际大都市”、“百里长廊”等政绩工程，主要资金来源靠政府举债。为了还债，有的政府长期拖欠职工工资，甚至对农民乱收费、乱摊派。
有关专家指出，不少官员的提升，都是因为其搞的某些政绩工程，受到上层领导的欣赏。至于这些所谓的政绩工程，依靠什么渠道筹集资金，是靠本地的经济实力，还是靠向银行贷款；是向民间举债，大搞乱收费、乱罚款、乱摊派，还是进行非法的融资等，上级官员一般是不会过问的。一位县级领导说，乡镇干部大搞政绩工程，其实上级领导也觉得自己的面子上好看。由此可以看出，某些乡镇干部大搞政绩工程，其实在某种意义上也迎合了上级领导的喜好和心理。
中国每年的政府投资项目资金大约有4000亿左右，这其中包括了每年约1000亿的中央预算内资金、各种政府投资基金和政府贷款投资资金。中国政府投资的项目主要集中在公路、桥梁、校舍、水利等大型基础性工程，每年的投入资金总额在全社会固定资产投资中所占的比例为4%-5%。
从江苏响水县陈家港镇到响水县城，28公里的省道两边，一排排整齐划一的高压钠灯让过往者赞叹不已。令人意外的是，这些漂亮的路灯两年多来从未亮过，全部是没有铺设电线的“假路灯”。（1月8日《中国青年报》）
责任追究机制的缺乏，对政绩风的愈演愈烈起到了推波助澜的作用。
在这样的情况，”为官一任，造福一方”成了“为官一任，为害一方”。大家还记得彭水诗案吧？
假如，在任期内地方经济出现大规模衰退，对于官员来说，已经判定仕途死刑。
25日，冰岛民众在首都雷克雅未克举行游行，批评总理盖尔·哈尔德和央行负责人达维兹·奥德松未能抵御金融危机对国内经济的冲击，要求两人辞职。
这个就是任期内经济衰退的代价。于是，我们的官员为避免这种现象，“被迫”采用一切手段，绑架所辖社会、群众，促使经济的虚假繁荣，伪造经济强势增长的表象，意图顺利过渡。
9月底，全国发改委系统在太原召开了“建立政府投资责任制和责任追究制”专题研讨会。据透露，实行“官员对工程项目的终身负责制”在是次研讨会上达成了一致。 据悉，“政府投资责任制和责任追究制”主要将对以下几个方面做出明确规定：政府投资决策和实施的主要环节及相应责任；政府投资执法权限及依据；政府投资责任追究的主体、对象及责任追究的方式和程序；如何加强政府投资的制约和监督机制的建设。
其实，早在2004年，国务院曾下通知要求政府投资出现问题的，要追究相关政府官员的责任。但由于缺乏相关配套细节，这一通知似乎变成了一个“口号”。